REPRESENTANTE COMÚN. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO CONTRA EL ACUERDO QUE LE NIEGA ESE CARÁCTER.

Si el quejoso reclama a través de su demanda de garantías la negativa a tenerlo como representante común en un juicio, es incuestionable que tal acto no afecta de manera directa e inmediata alguno de los derechos fundamentales de su representada, sino en todo caso se infringirían derechos adjetivos o procesales, susceptibles de ser reparados con el solo hecho de que la sentencia definitiva que se llegue a pronunciar dentro de dicho juicio de origen, sea favorable a los intereses de su mandante, pero además, de no ser así, tal violación puede ser reclamada a través del juicio de amparo directo, que en su caso se promueva en contra del fallo definitivo. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.