Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/189254
III.2o.T.38 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 189254
- Clave de tesis
- III.2o.T.38 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Julio de 2001; Pág. 1147
SALARIO. ES CORRECTA LA VALORACIÓN DE DOCUMENTALES EN EL LAUDO QUE PRUEBAN SU MONTO AUN CUANDO EL ACTOR Y EL DEMANDADO HAYAN OMITIDO SEÑALARLO, HABIENDO LAUDO CONDENATORIO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Julio de 2001; Pág. 1147
Cuando el actor omite señalar el monto del salario que percibía de su empleador al demandar el pago de determinadas prestaciones y el patrón niega el derecho a las mismas, sin establecer el salario que pagaba, es correcto que la Junta otorgue valor probatorio a las documentales aportadas por la demandada, si de ellas se desprende fehacientemente el salario percibido por el trabajador, dada la necesidad de cuantificar las condenas que resultaron procedentes.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 73/2001. La Palapa del Sol, S.A. de C.V. 20 de abril de 2001. Mayoría de votos; unanimidad en relación con el tema contenido en esta tesis. Disidente: Alfonso M. Cruz Sánchez. Ponente: Hugo Gómez Ávila. Secretaria: Claudia Patricia Guerrero Vizcaíno.
Tesis relacionadas
- OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. ES DE MALA FE SI SE CONTROVIERTE EL SALARIO, AL ADUCIR EL PATRÓN QUE ES UNO MENOR AL SEÑALADO POR EL EMPLEADO, MÁS COMISIONES, Y NO LO PRUEBA.
- DEMANDA LABORAL. CUANDO EN LA CONTESTACIÓN SE MANIFIESTA QUE SON IMPROCEDENTES LAS PRESTACIONES RECLAMADAS Y FALSOS TODOS LOS HECHOS, LO QUE NO IMPLICA QUE SE NIEGUE LA RELACIÓN LABORAL, DEBE CONSIDERARSE OSCURA E IMPRECISA Y, CONSECUENTEMENTE, TENERSE POR CONTESTADA EN SENTIDO AFIRMATIVO.
- OFRECIMIENTO DE TRABAJO CUANDO EL ACTOR ALEGA UN SEGUNDO DESPIDO POSTERIOR A SU REINSTALACIÓN. EN SU CALIFICACIÓN LA AUTORIDAD LABORAL DEBE VALORAR LAS PRUEBAS SUPERVENIENTES APRECIANDO LOS HECHOS EN CONCIENCIA, SIN SUJETARSE A REGLAS O FORMULISMOS, PERO EXPRESANDO LOS MOTIVOS Y FUNDAMENTOS EN QUE SE APOYE CON INDEPENDENCIA DE QUE EN LA DEMANDA NO HAYA FORMULADO OBJECIÓN ALGUNA U OFRECIDO PRUEBA EN CONTRARIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).