Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.3o.C. J/40 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil

REPRESENTACIÓN. LA ADMITIDA AL CONTRATAR, NO PUEDE SER DESCONOCIDA AL EJERCITARSE LA ACCIÓN CORRESPONDIENTE.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIV, Julio de 2001; Pág. 1037

Precedentes

Amparo directo 490/88. Rocío González Sánchez. 14 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretario: Othón Manuel Ríos Flores. Amparo directo 32/93. Estela Cruz Santiago y José Olivan Lugo. 18 de febrero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández de Mosqueda. Secretaria: María de la Cruz Chávez Linares. Amparo directo 779/99. Selene Adriana Rodríguez Pérez. 10 de enero de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Filiberto Méndez Gutiérrez. Secretaria: Ma. de la Paz Flores Berruecos. Amparo directo 361/2000. Arie Arthur Lasky Zepeda y otra. 13 de septiembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Norma Fiallega Sánchez. Secretario: Guillermo Báez Pérez. Amparo directo 202/2001. Gonzalo Huerta Blancas. 24 de mayo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Norma Fiallega Sánchez. Secretaria: Violeta del Pilar Lagunes Viveros. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 175-180, Cuarta Parte, página 130, tesis de rubro: " REPRESENTANTES DE LAS PARTES, PERSONALIDAD DE LOS, CUÁNDO NO PUEDE DESCONOCERSE .".

→ Más tesis en materia civil