II.T.198 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
OFRECIMIENTO DE TRABAJO. CUÁNDO NO ES DE BUENA FE, A PESAR DE FORMULARSE EN LAS MISMAS CONDICIONES LABORALES.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Mayo de 2001; Pág. 1187
Para que el ofrecimiento de trabajo sea de buena fe y proceda la reversión de la carga probatoria, es insuficiente formularlo en las mismas condiciones a las desempeñadas, si durante el juicio se acredita que se encuentran suspendidas las labores de la empresa demandada, pues ello revela que a pesar de su oferta, el patrón no tiene la intención de continuar el nexo, porque dicha inactividad denota la ausencia del propósito auténtico de restituir al actor en sus funciones, en cuya virtud, la propuesta es de mala fe y debe imponerse la carga convictiva al empleador.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 24/2001. Briómica, S.A. de C.V. y Sekoro, S.A. de C.V. 23 de febrero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretario: Isaac Gerardo Mora Montero.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIII, junio de 1994, página 689, tesis II.2o.118 L, de rubro: "
TRABAJO, OFRECIMIENTO DEL. REVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA IMPROCEDENTE. CUANDO EL PATRÓN NO TIENE INTENCIÓN DE CONTINUAR LA RELACIÓN LABORAL.
".