Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/189793
VI.1o.P.105 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
- Registro digital (IUS)
- 189793
- Clave de tesis
- VI.1o.P.105 P
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Penal
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Mayo de 2001; Pág. 1092
AUTO DE SUJECIÓN A PROCESO Y NO DE FORMAL PRISIÓN EN DELITOS CULPOSOS. SI DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS SE ACREDITA QUE EL DAÑO FUE REPARADO PLENAMENTE A SATISFACCIÓN DEL OFENDIDO, DEBE DICTARSE EL AUTO DE SUJECIÓN A PROCESO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TLAXCALA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Mayo de 2001; Pág. 1092
El artículo 56 del Código Penal para el Estado de Tlaxcala establece: "Cuando el delito de culpa ocasione únicamente daños en las cosas, cualquiera que sea su valor y se repare éste, se sancionará únicamente con multa de cien días de salario.". Así obtenemos que si de las pruebas del proceso se acredita que el inculpado cubrió la reparación de los daños a satisfacción del ofendido, y el Juez del proceso dictó auto de formal prisión, dicho proceder resulta violatorio de garantías, ya que atento a las reglas de dicho numeral procede en su caso auto de sujeción a proceso.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 192/2000. 18 de enero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Vélez Barajas. Secretario: Arturo Gómez Ochoa.