Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XXI.3o.2 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

AUDIENCIA DE DISCUSIÓN Y VOTACIÓN DEL PROYECTO DE LAUDO. LA FALTA DE FIRMA DE CUALQUIERA DE LOS MIEMBROS QUE INTEGRAN EL TRIBUNAL, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN FORMAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Mayo de 2001; Pág. 1089

Precedentes

Amparo directo 369/2000. Silvestre Castro Alonso y otros. 30 de noviembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Isidro Avelar Gutiérrez. Secretario: Abel Aureliano Narváez Solís. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, octubre de 1995, página 366, tesis I.9o.T. J/9, de rubro: " LAUDO Y ACTA DE DISCUSIÓN Y VOTACIÓN. FALTA DE FIRMA DE ALGÚN MIEMBRO DE LA JUNTA O DEL SECRETARIO. ".