Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/189797
XXI.3o.2 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 189797
- Clave de tesis
- XXI.3o.2 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Mayo de 2001; Pág. 1089
AUDIENCIA DE DISCUSIÓN Y VOTACIÓN DEL PROYECTO DE LAUDO. LA FALTA DE FIRMA DE CUALQUIERA DE LOS MIEMBROS QUE INTEGRAN EL TRIBUNAL, CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN FORMAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Mayo de 2001; Pág. 1089
La falta de firma de cualquiera de los miembros que integran el Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Guerrero, en la audiencia de discusión y votación del proyecto de laudo a que se refiere el artículo 121 de la Ley de Trabajo de los Servidores Públicos del Estado de Guerrero, constituye una formalidad esencial del procedimiento que debe ser observada antes de dictar esa resolución en el procedimiento laboral respectivo, si se tiene en cuenta que dicho tribunal por ser órgano colegiado, debe discutir y votar el proyecto de resolución con la finalidad de llegar a una decisión, que en su oportunidad se elevará a la categoría de laudo; de aquí que el omitir la firma de cualquiera de los miembros que integran dicho tribunal en la audiencia a que se refiere el precepto legal aludido, constituye una violación que trasciende al resultado del fallo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 369/2000. Silvestre Castro Alonso y otros. 30 de noviembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Isidro Avelar Gutiérrez. Secretario: Abel Aureliano Narváez Solís.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, octubre de 1995, página 366, tesis I.9o.T. J/9, de rubro: "
LAUDO Y ACTA DE DISCUSIÓN Y VOTACIÓN. FALTA DE FIRMA DE ALGÚN MIEMBRO DE LA JUNTA O DEL SECRETARIO.
".