Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.3o.A.12 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

PEMEX-REFINACIÓN. CONTRATOS DE FRANQUICIA Y DE SUMINISTRO. SU RESCISIÓN NO ES ACTO DE AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Abril de 2001; Pág. 1100

Precedentes

Amparo en revisión 95/2000. Gustavo Juárez Jiménez. 25 de enero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Raúl Oropeza García. Secretario: Emiliano Hernández Salazar. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 335/2009 resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 210/2009, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXX, diciembre de 2009, página 306, con el rubro: " PEMEX-REFINACIÓN. NO ES AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO CUANDO RESCINDE CONTRATOS DE FRANQUICIA CELEBRADOS CON PERSONAS FÍSICAS O MORALES PARA EL SUMINISTRO DE COMBUSTIBLES EN ESTACIONES DE SERVICIO ."

→ Más tesis en materia administrativa