INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, INTERÉS JURÍDICO EN EL. PUEDE DEMOSTRARSE MEDIANTE LA ADMINICULACIÓN DE LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES CON UNA FOTOSTÁTICA SIMPLE.

Tratándose de actos en ejecución de sentencia, donde el Juez instructor ordena que se ponga a la parte actora en posesión del inmueble motivo de la acción reivindicatoria ejercitada, pero sucede que en una diligencia previa a la emisión del acto combatido, entendida directamente con la inconforme, ésta manifestó ser propietaria del inmueble en que se constituyó el ejecutor responsable, así como de otros aledaños, acreditándose su dicho con la exhibición de la copia fotostática certificada relativa a tres escrituras públicas, de las cuales dio fe el ejecutor para con ellas dijo corroborar su derecho real de propiedad, mas en el incidente de suspensión sólo aporta copia fotostática simple de la escritura pública mencionada, ante todo ello se sigue que el Juez de Distrito incorrectamente le niega a esta última eficacia demostrativa para la procedencia de dicha medida cautelar, ya que para evidenciar el interés jurídico necesario e indispensable que asista a la quejosa en obtener la referida suspensión, el Juez Federal a quo debió adminicular dicha copia fotostática simple con las diversas actuaciones judiciales certificadas exhibidas por vía de prueba, toda vez que de éstas se evidencia que el ejecutor responsable tuvo a la vista el aludido instrumento en copia autorizada, lo cual sin duda constituye una presunción fundada con firmeza legal suficiente del interés para conceder la suspensión definitiva. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.