Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
III.1o.C. J/28 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil

EMPLAZAMIENTO ENTENDIDO CON PERSONA DISTINTA DEL DEMANDADO. EL NOTIFICADOR NO ESTÁ OBLIGADO A CERCIORARSE DE LA IDENTIDAD DE AQUÉLLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Abril de 2001; Pág. 970

Precedentes

Amparo en revisión 451/89. David Aguilar Estrada. 2 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretario: Gerardo Domínguez. Amparo en revisión 157/94. Dolores Almaraz González de Santiago. 21 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretaria: Alicia Marcelina Sánchez Rodelas. Amparo en revisión 341/95. Jesús Fernando Ontiveros Núñez. 15 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretaria: María de Jesús Ramírez Díaz. Amparo en revisión 1084/96. Teresa de Jesús Sotomayor Mancilla. 14 de noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretario: José Luis Fernández Jaramillo. Amparo en revisión 1835/2000. José Fernando González Rangel. 18 de enero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretario: Miguel Ivo Moreno Vidrio. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, junio de 1996, página 834, tesis XI.2o.35 C, de rubro: " EMPLAZAMIENTO. NO ES OBLIGATORIO CERCIORARSE DE LA IDENTIDAD DE LA PERSONA CON QUIEN SE ENTIENDE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACÁN) .".

→ Más tesis en materia civil