II.T.191 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
PRUEBA CONFESIONAL. ES INDEBIDO EXIGIR A LOS ABSOLVENTES QUE SE IDENTIFIQUEN.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XIII, Febrero de 2001; Pág. 1784
Si la Junta declara confeso precisamente al absolvente a quien se le atribuyó el despido, sustentada en que omitió identificarse a través de algún documento, dicha conclusión es indebida, porque los artículos
786 al 794 de la Ley Federal del Trabajo
, cuyas disposiciones regulan a la prueba de este género, no prevén ese requisito, e incluso, el numeral 790 establece los lineamientos vinculados con su desahogo, pero no mencionan la exigencia aludida, como acontece con la testimonial (
precepto 815, fracción II
), relativa a personas extrañas al juicio.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 517/2000. Cementos de México Núñez, S.A. de C.V. 30 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretaria: Lorena Figueroa Mendieta.
Nota: Esta tesis contendió en la
contradicción 42/2001-SS
resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 40/2001, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, septiembre de 2001, página 494, con el rubro: "
PRUEBA CONFESIONAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. AL ABSOLVENTE LE ES APLICABLE, ANALÓGICAMENTE, LA REGLA QUE SOBRE IDENTIFICACIÓN DE LOS TESTIGOS PREVÉ EL ARTÍCULO 815, FRACCIÓN II, DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CUANDO EXISTA DUDA DE SU IDENTIDAD
."