Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VII.1o.C. J/10 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil

ALIMENTOS PROVISIONALES. VALORACIÓN DE PRUEBAS EN LA RECLAMACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Septiembre de 2000; Pág. 603

Precedentes

Amparo en revisión 317/96. María Victoria Herrera Urcid, por sí y en representación de su menor hijo Samir Alán Bautista Herrera. 29 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Omar Losson Ovando. Secretario: José Ángel Ramos Bonifaz. Amparo en revisión 401/97. María Gudelia Xotlanihua de Colohua, por sí y en representación de sus menores hijas Eva Araceli y Rocío Magdalena, las dos de apellidos Colohua Xotlanihua. 20 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Omar Losson Ovando. Secretario: Alejandro Gabriel Hernández Viveros. Amparo en revisión 943/98. María Elena González Espinoza, por sí y en representación de sus menores hijos Jaime y Ángel Alan, los dos de apellidos Del Moral González. 7 de diciembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Omar Losson Ovando. Secretario: Alejandro Gabriel Hernández Viveros. Amparo en revisión 1095/98. Andrea Hernández Hernández, por sí y en representación de su menor hijo Gerardo Joaquín Nieves Hernández. 4 de febrero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Omar Losson Ovando. Secretaria: Patricia Montelongo Guerrero. Amparo directo 421/2000. María de Lourdes González Saucedo, por sí y en representación de su menor hija Yesenia Esbeidy Salas González. 22 de junio de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Adrián Avendaño Constantino. Secretaria: Lilia Mariche de la Garza.