OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. ES DE MALA FE SI EXISTIENDO ACEPTACIÓN DEL OBRERO, ÉSTE ACUDE MINUTOS DESPUÉS DE INICIADA LA DILIGENCIA DE REINSTALACIÓN ORDENADA POR LA JUNTA Y EL PATRÓN SE NIEGA A REINSTALARLO POR ESE HECHO.

Si el trabajador fue apercibido por la Junta en el sentido que de no comparecer a la diligencia de reinstalación el día y hora programados, se le tendría por no aceptado el ofrecimiento del trabajo, el hecho de que compareciera a la citada diligencia minutos después de iniciada la misma, cuando aún no finalizaba ésta, no puede considerarse como una negativa de aceptar el trabajo ofrecido por el patrón, pues si así lo hubiere querido simplemente no habría asistido a esa diligencia; por lo tanto, el retardo mencionado no resulta ser un dato que demuestre que la parte obrera tuvo la intención de no aceptar el trabajo, y en cambio, si el patrón se negó a reinstalarlo por ese hecho, tal actitud demuestra que el ofrecimiento del trabajo se hizo de mala fe y que sin duda se efectuó con el único fin de revertir la carga de la prueba al trabajador. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO.