II.2o.C.238 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
ARRESTO POR UNA MISMA CAUSA. INCONSTITUCIONALIDAD DE TAL MEDIDA DE APREMIO CUANDO EXCEDE DEL LÍMITE DE TREINTA Y SEIS HORAS.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Septiembre de 2000; Pág. 708
De conformidad con el artículo
21 de la Constitución Federal
, la duración máxima del arresto es hasta por treinta y seis horas, por lo que si el mismo se impone por un lapso mayor, es inconstitucional. En tal virtud, si la autoridad jurisdiccional decretó un primer arresto por un plazo incluso superior al máximo, no es correcto que posteriormente imponga otro por la misma causa, pues con el primero agotó el máximo constitucional de su duración.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 16/2000. Jesús Olague Helgueros. 13 de junio de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Noé Adonai Martínez Berman. Secretario: Cutberto Fung Castellanos.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, septiembre de 1995, página 5, tesis P./J. 23/95, de rubro: "
ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. LAS LEYES O CÓDIGOS QUE LO ESTABLECEN POR UN TÉRMINO MAYOR AL DE TREINTA Y SEIS HORAS, SON VIOLATORIOS DEL ARTÍCULO 21 CONSTITUCIONAL
.".