IX.1o.44 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
PAGARÉ A LA VISTA, ACCIÓN CAMBIARIA EJERCITADA EN CONTRA DEL SUSCRIPTOR DEL.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XII, Julio de 2000; Pág. 799
Para que proceda la acción cambiaria directa en contra del suscriptor de un pagaré a la vista que no es domiciliado, no es necesario presentar el título valor para su pago, antes de promover la demanda ejecutiva mercantil, como se desprende de una cabal interpretación del artículo
173 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito
; en el concepto de que la presentación para su pago de un documento crediticio del tipo mencionado, sólo es indispensable para conservar vigente la acción de regreso que en su caso se pudiera ejercitar en contra de los diversos signatarios del pagaré.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 231/2000. Diego Gabriel Mitre Acosta. 25 de mayo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: Juan Guillermo Alanís Sánchez.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 56/2000-PS que fue declarada sin materia por la Primera Sala, toda vez que sobre el tema tratado existe la tesis 1a./J. 9/2000, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, octubre de 2000, página 49, con el rubro: "
ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA. LA FALTA DE PRESENTACIÓN DEL PAGARÉ PARA SU PAGO, NO ES OBSTÁCULO PARA SU EJERCICIO
."