Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VII.1o.P. J/43 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal

CONDENA CONDICIONAL. LA FALTA DE CONCESIÓN EN LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE NO CAUSA PERJUICIO.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Junio de 2000; Pág. 490

Precedentes

Amparo directo 384/92. 21 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretaria: María de Lourdes Juárez Sierra. Amparo directo 322/92. 22 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Secretario: Miguel Ángel Peña Martínez. Amparo directo 11/93. 3 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Secretario: Ángel Jaime Fernández Torea. Amparo directo 400/97. 19 de febrero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Vicente Salazar Vera. Secretaria: Leticia López Vives. Amparo directo 144/2000. 11 de mayo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Secretario: Nicolás Leal Salazar. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XV-1, febrero de 1995, página 157, tesis XV.1o.81 P, de rubros: " CONDENA CONDICIONAL. NO RESTRINGE EL DERECHO A LA, LA OMISIÓN DE HACER ALGÚN PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE TAL BENEFICIO .". Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 17/2011 , de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 123/2011 (9a.) de rubro: " CONDENA CONDICIONAL. CONTRA SU DENEGACIÓN EN SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA INSTANCIA PROCEDE EL AMPARO DIRECTO. SI ESA DENEGACIÓN SE DA EN VÍA INCIDENTAL, PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 90, FRACCIONES I Y X DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL) ."