VI.P.62 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
ARMA DE FUEGO, PORTACIÓN DE. NO SE INTEGRA DICHO DELITO RESPECTO DE AQUEL QUE MATERIALMENTE TIENE AQUÉLLA DENTRO DEL ÁMBITO DE DISPONIBILIDAD, PERO ESTÁ PRESENTE EL DUEÑO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Mayo de 2000; Pág. 903
Si el propietario de un artefacto bélico, se encontraba en el sitio donde éste se aseguró, es inconcuso que competía a él únicamente ejercer el derecho de disposición del arma por ser el dueño, porque aceptar que por la sola circunstancia de que ella sea hallada, verbigracia, en el interior de una unidad vehicular, en el que estén presentes varias personas incluido el propietario del objeto bélico, entonces todas ellas pueden disponer de él, por estar a su alcance, mediato o inmediato, implicaría enjuiciarlos partiendo de conjeturas, situación jurídicamente inadmisible, en tanto se desconocería el derecho de disposición material del dueño, cuando está presente en el sitio donde es hallado, y por lo mismo que sea quien puede hacer uso del arma.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 476/99. 9 de marzo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Diógenes Cruz Figueroa. Secretaria: Yolanda Leticia Escandón Carrillo.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la
contradicción de tesis 53/2011
, de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 1/2012 (10a.) de rubro: "
PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO SIN LICENCIA. PUEDE CONFIGURARSE ESE DELITO RESPECTO DE LAS PERSONAS QUE HAYAN SIDO DETENIDAS A BORDO DE UN VEHÍCULO EN EL QUE SE ENCUENTRE UN ARMA, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE ESTÉ PRESENTE QUIEN ASUMIÓ SU TENENCIA
."