P. LXIX/2000 Tesis Aislada9a. ÉpocaS.C.J.N.Común
CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA. NO LO CONSTITUYE EL ACUERDO DEL JUEZ QUE DECLARA EJECUTORIADA UNA SENTENCIA.
[TA]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XI, Abril de 2000; Pág. 64
El hecho de que el Juez declare, mediante acuerdo expreso, que una sentencia ha causado estado, no trae como consecuencia que el juicio de amparo directo interpuesto en contra de dicha sentencia sea improcedente bajo el argumento de que se actualiza, en términos de lo dispuesto por el artículo
73, fracción X, de la Ley de Amparo
, un cambio de situación jurídica del quejoso, de manera tal que no sea posible analizar el acto reclamado sin que al hacerlo se afecte la situación jurídica creada por el nuevo acto, con lo que se consumarían irreparablemente las violaciones cometidas; lo anterior es así, porque con el simple transcurso del tiempo y con la emisión de dicho acuerdo, únicamente se está confirmando la referida resolución, sin emitirse una nueva; esto es, la declaración del Juez constituye una expresión meramente declarativa que no implica un cambio de situación jurídica sino simplemente la expresión o reconocimiento de que la sentencia ha causado estado, por lo que no se actualiza la causal de improcedencia mencionada.
Precedentes
Amparo directo en revisión 1732/98. María Lara Bravo. 15 de febrero de 2000. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: José de Jesús Gudiño Pelayo y Juan N. Silva Meza. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Álvaro Tovilla León.
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintiocho de marzo en curso, aprobó, con el número LXIX/2000, la tesis aislada que antecede; y determinó que la votación es idónea para integrar tesis jurisprudencial. México, Distrito Federal, a veintiocho de marzo de dos mil.