Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
XVIII.2o.3 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

PATRÓN, CALIDAD DE. CÓMO DEBE DETERMINARSE CUANDO EN EL JUICIO LABORAL EXISTEN DOS O MÁS DEMANDADOS.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Diciembre de 1999; Pág. 751

Precedentes

Amparo directo 417/96. Eduardo Gil Vargas. 13 de noviembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Mario Montellano Díaz. Secretario: Álvaro Carrillo Cortés. Amparo directo 437/96. Lino Arnulfo Valdez Marín. 4 de diciembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Mario Montellano Díaz. Secretario: Álvaro Carrillo Cortés. Amparo directo 489/96. José Antonio Díaz Rueda. 22 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Mario Montellano Díaz. Secretario: Álvaro Carrillo Cortés. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 16/2000-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 59/2000, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, julio de 2000, página 72, con el rubro: " PLURALIDAD DE DEMANDADOS EN MATERIA LABORAL. NO BASTA QUE UNO DE ELLOS ADMITA SER EL ÚNICO PATRÓN PARA ABSOLVER AUTOMÁTICAMENTE A LOS RESTANTES, SINO QUE, ADEMÁS, DEBE HACERSE EL ESTUDIO DE LAS CONSTANCIAS PARA DECIDIR LO PROCEDENTE ."

→ Más tesis en materia laboral