XVII.3o.1 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
JUICIO DE OPOSICIÓN, SOBRESEIMIENTO DEL. EL MAGISTRADO ENCARGADO DE SU TRAMITACIÓN ESTÁ FACULTADO PARA DECRETARLO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Diciembre de 1999; Pág. 731
El artículo 413 del Código Fiscal del Estado de Chihuahua, en lo conducente establece que el sobreseimiento del juicio de oposición "... se hará valer de oficio tanto por el Magistrado instructor cuanto por el tribunal en Pleno aun cuando aquél hubiese negado su procedencia ..."; por otra parte, la fracción II del diverso numeral 428 del código en comento, en lo que interesa, prevé que en la audiencia del juicio, una vez que se ha dado lectura a la demanda, a la contestación y al escrito del tercero interesado, "... Se dictarán, aun de oficio, los sobreseimientos que procedan ...". Lo anterior pone de manifiesto que el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado no es el único facultado para decretar el sobreseimiento en un juicio de oposición, sino que también lo está el Magistrado encargado de su tramitación, de acuerdo con lo establecido en los dispositivos legales antes precisados.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 333/99. Mauricio Ramírez Aguiñaga. 30 de septiembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Rivera Corella. Secretario: Manuel Vigliante Pérez.
Nota: Esta tesis contendió en la
contradicción 443/2009
resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 12/2010, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXI, febrero de 2010, página 140, con el rubro: "
SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE OPOSICIÓN. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR ESTÁ FACULTADO PARA DECRETARLO EN LA AUDIENCIA, PUES LA OBLIGACIÓN DE REMITIR SU DICTAMEN AL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CHIHUAHUA PARA SU DECISIÓN ESTÁ REFERIDA A LAS RESOLUCIONES DE FONDO
."