1a./J. 63/99 Jurisprudencia9a. ÉpocaS.C.J.N.Civil

COMPETENCIAS EN MATERIA MERCANTIL. ACUMULACIÓN A UN JUICIO DE QUIEBRA. SE EQUIPARA A UNA COMPETENCIA.

[J]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Noviembre de 1999; Pág. 144

Si se decretó la acumulación de un juicio ejecutivo mercantil, al que sirve de base un documento de crédito a favor de una institución bancaria, a un juicio de quiebra, por la autoridad judicial que conoce de este último y el Juez requerido sostiene su competencia para seguir conociendo de aquel juicio, corresponde a la Suprema Corte de Justicia resolver sobre ese conflicto porque, en el fondo, sólo hay una cuestión de competencia para conocer de ese juicio ejecutivo que se trata de acumular al universal de quiebra.

Precedentes

Competencia 34/84. Suscitada entre los Jueces Tercero de lo Civil del Distrito Federal y Segundo de Primera Instancia en Materia Civil de Zamora, Michoacán. 7 de enero de 1987. Cinco votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretario: Waldo Guerrero Lázcarez. Competencia 31/95. Suscitada entre el Juez Primero de lo Concursal en el Distrito Federal y el Juez Tercero de lo Civil de Hermosillo, Sonora. 4 de agosto de 1995. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Iram García García. Competencia 373/95. Suscitada entre el Juez Cuadragésimo Cuarto de lo Civil del Distrito Federal y el Juez Sexto de lo Civil del Distrito Judicial de Tlalnepantla, Estado de México. 9 de febrero de 1996. Cinco votos. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretaria: María Elena Leguízamo Ferrer. Competencia 398/96. Suscitada entre el Juez Vigésimo Séptimo Civil del Distrito Federal y el Juez Tercero de Primera Instancia de lo Civil del Primer Distrito Judicial de Ciudad Victoria, Tamaulipas. 25 de junio de 1997. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: Hilario Sánchez Cortés. Competencia 23/97. Suscitada entre el Juez Vigésimo Sexto de lo Civil en el Distrito Federal y el Juez Segundo de Primera Instancia en Saltillo, Coahuila. 11 de febrero de 1998. Cinco votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Manuel Rojas Fonseca. Tesis de jurisprudencia 63/99. Aprobada por la Primera Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión de veinte de octubre de mil novecientos noventa y nueve, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: presidente Humberto Román Palacios, Juventino V. Castro y Castro, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 217-228, Cuarta Parte, página 273, tesis de rubro: " QUIEBRA O SUSPENSIÓN DE PAGOS. ACUMULACION EN UN JUICIO DE. SE EQUIPARA A UNA COMPETENCIA .".