I.3o.P.45 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
REPARACIÓN DEL DAÑO EN EL DELITO DE COHECHO. ES INDEBIDA SI SE ORDENA EN FAVOR DEL OFENDIDO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Octubre de 1999; Pág. 1339
De acuerdo al
último párrafo del artículo 222 del Código Penal para el Distrito Federal en Materia Común y para toda la República en Materia Federal
, tratándose del delito de cohecho, en ningún caso debe devolverse el dinero o dádivas objeto del ilícito a los "responsables del delito", sino que las mismas deben aplicarse en beneficio del Estado; ahora bien, en la interpretación del aludido párrafo, se advierte que el espíritu del legislador al referirse a "responsables", no sólo tuvo la intención de señalar a aquellas personas condenadas penalmente por ese delito, sino también a las que intervinieron en su comisión, aun cuando no exista determinación judicial sobre su responsabilidad penal; por tanto, es indebida la condena a la reparación del daño en favor del ofendido por el delito de cohecho, porque éste también es responsable por haber colaborado en la perpetración de ese ilícito.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 3111/98. Gustavo Piñal Ortega. 17 de mayo de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Morales Cruz. Secretario: José Francisco Zárate Ruiz.
Amparo directo 3115/98. Eduardo Guzmán Zurita e Ismael Aguilar Rosas. 17 de mayo de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Morales Cruz. Secretario: José Francisco Zárate Ruiz.