Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/193154
II.A.84 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 193154
- Clave de tesis
- II.A.84 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Octubre de 1999; Pág. 1272
EXCEPCIÓN AL CÓMPUTO DE PLAZOS POR DÍAS HÁBILES (CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL ESTADO DE MÉXICO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Octubre de 1999; Pág. 1272
De conformidad con el artículo 31 fracción II del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, en los plazos fijados en días, se computarán sólo los que sean hábiles; por tanto, si el plazo se señala en horas, éstas se entenderán de momento a momento, como lo establece la fracción IV del artículo citado, y se computarán por días naturales, porque el imperativo legal para considerar días hábiles se refiere sólo a plazos fijados en días; por lo tanto, si al quejoso se le citó al desahogo de la prueba confesional el día jueves y la audiencia de ley se verificó el día lunes, se cumplió con el plazo de cuarenta y ocho horas previas, establecido por el artículo 42 del código procesal administrativo de la entidad.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 137/99. Manuel Antonio Flores. 8 de julio de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Darío Carlos Contreras Reyes. Secretario: José Antonio Abel Aguilar Sánchez.