Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/193241
VI.2o.C. J/175 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común
- Registro digital (IUS)
- 193241
- Clave de tesis
- VI.2o.C. J/175
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Común
- Fuente
- [J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Octubre de 1999; Pág. 1187
DEMANDA. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE LA ADMITE.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo X, Octubre de 1999; Pág. 1187
El amparo indirecto es improcedente en contra del auto que admite una demanda, en virtud de que no está comprendido en lo establecido por la
fracción III del artículo 107 de la Constitución Política
ni en lo establecido por la
fracción IV del artículo 114 de la Ley de Amparo
, por no ser un acto en el procedimiento que deje sin defensa a la parte quejosa y no tener el carácter de irreparable, porque los perjuicios que pudiera irrogar, podrán ser reparados, en todo caso, en la sentencia definitiva que llegue a dictarse, por lo que, de acuerdo con lo dispuesto por los artículos
73, fracción XVIII
y
74, fracción III
, de la citada ley, procede sobreseer el juicio de garantías respecto de este caso.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 55/89. José Valderrama Márquez. 18 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Enrique Crispín Campos Ramírez.
Amparo en revisión 547/92. Banca Serfín, S.A. 11 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Amparo en revisión 694/95. Neftalí Escobedo Pérez. 24 de enero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Clementina Ramírez Moguel Goyzueta. Secretario: Gonzalo Carrera Molina.
Amparo en revisión 566/98. Benjamín Sánchez Arce y otra. 29 de octubre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Zapata Huesca.
Amparo en revisión 473/99. Leonardo Gutiérrez Fragoso. 2 de septiembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Zapata Huesca.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común. página 139, tesis 202, de rubro: "
DEMANDA, ADMISIÓN DE LA. AMPARO IMPROCEDENTE
.".