II.2o.C.41 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
REPOSICIÓN DE PROCEDIMIENTO COMO VIOLACIÓN PROCESAL. CUÁNDO ES UN ACTO DE EJECUCIÓN IRREPARABLE.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Mayo de 1999; Pág. 1067
Si como consecuencia de lo resuelto en un recurso de revocación planteado por la demandada se ordena la reposición del procedimiento a partir de la diligencia de embargo y emplazamiento que fue declarada insubsistente, debe estimarse que tal situación es de las que consigna el artículo
107, fracción III, constitucional
, en relación con el numeral
114, fracción IV, de la Ley de Amparo
, porque se trata de un acto dentro del procedimiento que tiene una ejecución de imposible reparación para la parte actora, pues ya tenía garantizadas las prestaciones que demandó en el juicio mercantil merced al embargo practicado, por lo que al dejarse insubsistente éste, sin duda se afectan derechos sustantivos del actor.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 377/98. Banco Internacional, S.A. 13 de abril de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretario: Everardo Shain Salgado.