Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/194170
III.2o.A.53 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa
- Registro digital (IUS)
- 194170
- Clave de tesis
- III.2o.A.53 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Administrativa
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Abril de 1999; Pág. 496
AUDIENCIA JURISDICCIONAL EN EL JUICIO AGRARIO. FIRMA DEL MAGISTRADO Y DEL SECRETARIO PARA SU VALIDEZ.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Abril de 1999; Pág. 496
Si del análisis de la audiencia jurisdiccional celebrada en un juicio agrario, se advierte que carece de las firmas tanto del Magistrado como del secretario de Acuerdos, tal irregularidad que contraviene lo dispuesto por los artículos
195 de la Ley Agraria
y
22, fracción II, de la Ley Órganica de los Tribunales Agrarios
, constituye una violación procedimental que debe ser subsanada, pues invalida la citada audiencia y trasciende a la sentencia reclamada, razón por la cual debe otorgarse la protección constitucional y ordenar la reposición del procedimiento a partir de la violación procesal cometida.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 44/99. Raúl Sepúlveda Martínez. 18 de marzo de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Rodríguez Olmedo. Secretaria: Emilia Hortencia Algaba Jacquez.