X.3o.5 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común
INTERÉS JURÍDICO, AFECTACIÓN DEL. NO BASTA LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL QUEJOSO HAYA SIDO PARTE EN EL JUICIO DEL QUE DERIVA EL ACTO RECLAMADO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Abril de 1999; Pág. 555
El hecho de que el quejoso haya sido parte en el procedimiento del que procede la aprobación del remate reclamado, no basta por sí solo para acreditar el interés jurídico, porque a lo sumo implica sólo una presunción insuficiente para tal fin, desde luego si se entiende que el interés jurídico no debe inferirse a base de presunciones sino acreditarse fehacientemente.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 588/98. Jaime Fidel Quintanilla Garza. 4 de febrero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: José Isabel Hernández Díaz. Secretario: José del Carmen Rodríguez Soberano.