Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/194494
VIII.1o.18 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 194494
- Clave de tesis
- VIII.1o.18 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Marzo de 1999; Pág. 1434
PERITAJE EN MATERIA MERCANTIL. FORMA DE DESAHOGO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo IX, Marzo de 1999; Pág. 1434
De la interpretación del artículo
1410 del Código de Comercio
, se estima que el mismo, al señalar que las partes nombrarán dos corredores o peritos, se refiere a que cada una de las partes contendientes puede nombrar a un perito, los cuales deben de rendir su dictamen por separado y no a la circunstancia de que al nombrar cada una un perito, el dictamen lo rindan ambos en forma colegiada, dado que precisamente el citado artículo lo que pretende es que cada una de las partes referidas tenga oportunidad de nombrar un perito que rinda el avalúo respectivo en forma separada y en caso de que los mismos no sean coincidentes, se proceda a nombrar un tercero en discordia por el Juez.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 169/98. Vicente Arredondo Guzmán y coags. 4 de noviembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Luz Patricia Hidalgo Córdova. Secretario: Marco Antonio Arredondo Elías.