III.2o.C. J/5 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil
INTERESES BANCARIOS DE TASA VARIABLE. PARA QUE INCURRA EN MORA EL DEUDOR, ES MENESTER QUE, PREVIAMENTE, SE LE HAGA SABER EL MONTO DE LOS MISMOS.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Diciembre de 1998; Pág. 978
La mora surge, en los créditos bancarios con tasa variable, cuando el deudor no realiza el pago oportunamente; sin embargo, este principio debe entenderse referente a deudas líquidas, de cuya totalidad el obligado tiene que estar impuesto con toda oportunidad, pues, aun cuando la existencia de la obligación en sí, es indiscutible, no hay base para exigirla y menos aún para declarar la mora, si quien debe cumplir, ignora, por razones que le son ajenas, a cuánto asciende la prestación que tiene el deber de satisfacer. Por tanto, para declarar que una persona ha incurrido en incumplimiento por no pagar puntualmente intereses de tasa variable, cuya complejidad y manejo procedimental escapa al común de la gente, es menester que el deudor tenga puntual conocimiento del saldo a su cargo, ya que de no ser así, la pretensión en ese sentido resulta inadmisible, porque sería tanto como dejar a voluntad de una de las partes (la acreditante), la posibilidad de que en cualquier momento dé por vencido, anticipadamente, el contrato y proceda, sin más, a exigir la totalidad de la suma convenida, situación que, a más de injusta, produce incertidumbre en quienes tienen necesidad de recurrir a créditos, y, por desconocer cuánto tienen que pagar, se ven en riesgo de que en un momento dado, los abonos aportados resultan insuficientes para cubrir capital e intereses, y fácilmente sean declarados morosos, con todas las consecuencias que ello entrañaría.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1922/97. Banco Nacional de México, S.A. 16 de enero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Villegas Hernández. Secretario: Ricardo Lepe Lechuga.
Amparo directo 242/98. Lila Verónica Aguilar Santiesteban. 6 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Villegas Hernández. Secretario: Juan Luis González Macías.
Amparo directo 772/98 relacionado con el amparo directo 768/98. Fernando Humberto Pulido Flores y otra. 29 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Julio López Beltrán. Secretario: Rafael Quiroz Soria.
Amparo directo 1305/98. Adán Navarro Padilla y otra. 10 de julio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Julio López Beltrán. Secretario: Antonio López Rentería.
Amparo directo 1446/98. José Manuel Flores Cerda y otros. 21 de agosto de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Julio López Beltrán. Secretario: Antonio López Rentería.