II.T.46 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
TESTIGOS, NO EXISTE ALECCIONAMIENTO CUANDO SUS DICHOS COINCIDEN CON LA ESENCIA DEL EVENTO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Octubre de 1998; Pág. 1220
No existe preparación de los testigos, cuando las coincidencias de sus dichos, se contraen a la esencia del hecho, mas no a los accidentes, esto es, si mencionan conocer a la trabajadora, el lugar donde labora, el horario, su duración y la fecha en que dejó de prestar sus servicios para la empresa, en cuyas condiciones, sus manifestaciones se ajustan a lo dispuesto por los artículos
813 fracción I y 815 de la Ley Federal del Trabajo
.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 335/98. Isabel Sánchez Consuelo. 26 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretario: Willy Earl Vega Ramírez.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI, noviembre de 1997, página 453, tesis III.T. J/16, de rubro: "
TESTIGOS. COINCIDENCIA EN SUS DECLARACIONES
.".