INTERÉS JURÍDICO, FALTA DE. NO CAUSAN PERJUICIO AL QUEJOSO, LAS VIOLACIONES PROCESALES, SI EL FALLO LO FAVORECE.

Si la responsable dicta un laudo en favor de la parte quejosa, es claro que al haber obtenido las prestaciones reclamadas, aun en el supuesto de haberse dado una violación al procedimiento, evidentemente ésta, no trascendió al resultado del fallo, como imperativamente lo requiere el artículo 158 de la Ley de Amparo para la procedencia del juicio de garantías, por lo que el laudo combatido no causa perjuicio a los intereses del amparista, actualizándose la causal de improcedencia prevista en el artículo 73 fracción V de la ley de la materia . TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.