I.4o.T. J/7 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
SEGURO SOCIAL. LAS ACCIONES EN SU CONTRA CON MOTIVO DE LAS PRESTACIONES QUE BRINDA, NO SON DE NATURALEZA LABORAL.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Octubre de 1998; Pág. 1078
Las acciones que se ejercitan en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social con motivo de las prestaciones que brinda a sus asegurados, no son típicamente de naturaleza laboral, pues son consecuencia de la relación que surge entre el trabajador como asegurado y el instituto como asegurador.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 874/98. Samuel Ramírez Ayala. 2 de abril de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Fortino Valencia Sandoval. Secretario: Miguel César Magallón Trujillo.
Amparo directo 4274/98. Trinidad Reyes López. 14 de mayo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Isaías Corona Ortiz. Secretario: Jorge J. Castillo Tapia.
Amparo directo 3914/98. Taurino Rodríguez Flores. 4 de junio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Guadalupe Madrigal Bueno. Secretario: Víctor Hugo Uribe Millán.
Amparo directo 3984/98. Elías Monroy Díaz. 11 de junio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Fortino Valencia Sandoval. Secretario: Miguel César Magallón Trujillo.
Amparo directo 4184/98. Francisco Tristán Hernández. 11 de junio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Fortino Valencia Sandoval. Secretario: Miguel César Magallón Trujillo.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, marzo de 1999, página 49, tesis por contradicción 2a./J. 23/99, de rubro: "
ACCIÓN LABORAL. EL AUTO INICIAL NO ES LA ACTUACIÓN PROCESAL OPORTUNA PARA CALIFICAR LA PROCEDENCIA O NO DE LA ACCIÓN EJERCITADA POR LOS ASEGURADOS O SUS BENEFICIARIOS EN CONTRA DEL INSTITUTO, POR EL HECHO DE NO HABERSE AGOTADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LA LEY DEL SEGURO SOCIAL
."