I.3o.C.14 K Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Común

TESTIGOS. NO PUEDEN INTERPONER EL RECURSO DE QUEJA QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 95 DE LA LEY DE AMPARO, POR NO SER PARTE EN EL JUICIO DE.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Septiembre de 1998; Pág. 1217

Sólo las partes en el juicio de amparo pueden interponer el recurso de queja, salvo los casos de excepción que establece el artículo 96 de la ley de la materia, en el que se indican las personas diversas a las partes que pueden hacer valer ese recurso, sin que un testigo esté en esos supuestos, por lo que el mismo carece de legitimación para interponer el recurso de queja, cuyas hipótesis se establecen en el artículo 95 de la Ley de Amparo . TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Precedentes

Queja 173/98. Sonia Zepeda Bravo. 26 de marzo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández de Mosqueda. Secretario: Hilario Salazar Zavaleta. Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 121/2011 , de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 115/2011 (9a.) de rubro: " TESTIGOS EN EL JUICIO DE AMPARO. EXCEPCIONALMENTE PUEDEN INTERPONER EL RECURSO DE QUEJA CONTRA RESOLUCIONES DEL JUEZ DE DISTRITO QUE LOS AFECTEN PERSONALMENTE ."