XX.1o.160 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
CONFESIÓN FICTA. SU ALCANCE, EN TRATÁNDOSE DE LAS ACCIONES DE DIVORCIO. NO PUEDE POR SÍ MISMA PRODUCIR LA CONVICCIÓN NECESARIA PARA ACREDITAR LOS EXTREMOS PRETENDIDOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Mayo de 1998; Pág. 1001
Si bien la confesión ficta de una de las partes en el juicio tiene la naturaleza de un fuerte indicio que puede alcanzar el rango de prueba plena cuando reúne los requisitos establecidos por el artículo 391 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Chiapas, tratándose de las acciones de divorcio, cuya naturaleza jurídica y trascendencia igualmente exigen que se acrediten en forma indubitable las causales hechas valer, tal elemento de convicción, por sí mismo, no puede producir la certeza necesaria para acreditar los extremos pretendidos.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 11/97. Gabriel Nataren Cruz. 10 de octubre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Avendaño. Secretario: Francisco Eduardo Flores Sánchez.
Nota: Esta tesis contendió en la
contradicción 165/2003-PS
resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 92/2004, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXI, febrero de 2005, página 118, con el rubro: "
DIVORCIO NECESARIO. LA CONFESIÓN FICTA, POR SÍ MISMA, ES INSUFICIENTE PARA TENER POR ACREDITADOS LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA LA ACCIÓN.
"