Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.3o. J/17 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil, Común

EMPLAZAMIENTO ENTENDIDO PERSONALMENTE CON EL DEMANDADO. FORMA EN QUE DEBE DÁRSELE A CONOCER LA RESOLUCIÓN MATERIA DE LA DILIGENCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Abril de 1998; Pág. 621

Precedentes

Amparo en revisión 398/96. Floriberto Ramos Pluma y otra. 29 de agosto de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretaria: Luz del Carmen Herrera Calderón. Amparo directo 539/97. Juan Francisco Enrique Juárez Cano. 23 de octubre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Emma Meza Fonseca. Secretario: Javier Bernardo Gómez Cortés. Amparo en revisión 646/97. María Estela Torres Aguilar y otro. 8 de enero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Norma Fiallega Sánchez. Secretario: Guillermo Báez Pérez. Amparo en revisión 760/97. Juan Jaramillo Báez. 12 de febrero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Norma Fiallega Sánchez. Secretario: Guillermo Báez Pérez. Amparo en revisión 11/98. Ricardo Hernández Pérez. 12 de febrero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Emma Meza Fonseca. Secretario: Javier Bernardo Gómez Cortés.

→ Más tesis en materia civil