Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.7o.A.4 A Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Administrativa

PÉRDIDA FISCAL. ACTUALIZACIÓN PARA LA DEDUCCIÓN DE LA UTILIDAD FISCAL.

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Abril de 1998; Pág. 764

Precedentes

Revisión fiscal 7/97. Secretario de Hacienda y Crédito Público. 19 de marzo de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: F. Javier Mijangos Navarro. Secretario: Gustavo Naranjo Espinosa. Nota: Por ejecutoria del 14 de abril de 2000, la Segunda Sala declaró sin materia la contradicción de tesis 62/98-AD en que participó el presente criterio. Esta tesis contendió en la contradicción 124/98-SS resuelta por la Segunda Sala, de la que derivaron las tesis 2a./J. 29/2000 y 2a./J. 30/2000, que aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XI, abril de 2000, páginas 200 y 164, con los rubros: " RENTA PARA OBTENER EL FACTOR DE ACTUALIZACIÓN EN RELACIÓN A PÉRDIDAS FISCALES, PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 55 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, DEBE ACUDIRSE A LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 7o. DE LA PROPIA LEY ." y " RENTA. FORMA EN QUE DEBE CALCULARSE, EN EJERCICIOS REGULARES, EL FACTOR DE ACTUALIZACIÓN EN RELACIÓN A PÉRDIDAS FISCALES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 55 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO .", respectivamente.

→ Más tesis en materia administrativa