II.1o.P. 46 P Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
ROBO CON VIOLENCIA. LA FALTA DE FE MINISTERIAL DEL ARMA DE FUEGO USADA EN LA COMISIÓN DEL ILÍCITO NO IMPLICA QUE DEBA CONSIDERARSE COMO ROBO SIMPLE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Abril de 1998; Pág. 777
El artículo 300 del Código Penal del Estado de México no requiere como elemento típico de integración del ilícito de robo con violencia, la existencia de un arma de fuego, sino simplemente que la violencia se ejerza de manera física mediante la utilización de fuerza material por parte del activo, o moral a través de amagos, amenazas o cualquier tipo de intimidación con las que someta al pasivo; si el quejoso amagó y amarró al ofendido, poniéndole un arma de fuego en la sien, de ahí deriva la violencia con que el activo sometió a su víctima, y el hecho de que no exista fe ministerial del arma de fuego, no basta para considerar que se trata de un robo simple.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 564/97. Miguel Ángel Covarrubias Guadarrama. 11 de septiembre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Wilfrido Gutiérrez Cruz. Secretaria: Gabriela González Lozano.