Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/196703
I.7o.T.57 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
- Registro digital (IUS)
- 196703
- Clave de tesis
- I.7o.T.57 L
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Laboral
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Marzo de 1998; Pág. 794
INCIDENTE DE SUSTITUCIÓN PATRONAL. EFECTOS DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA CELEBRADO ENTRE EL PATRÓN Y UN TERCERO.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Marzo de 1998; Pág. 794
Si del contenido de un contrato de compraventa celebrado entre el patrón y un tercero, en relación con la totalidad o parte de los bienes que constituyen la fuente de trabajo, se advierte que el vendedor exime al comprador de toda responsabilidad derivada de la relación laboral existente con sus trabajadores, adquiriendo aquél (patrón original), en forma exclusiva, la responsabilidad derivada de dicho vínculo, tal circunstancia no es suficiente para declarar improcedente el incidente de sustitución patronal promovido en relación con el comprador, ya que ello implicaría dejar sin efectos lo establecido en el artículo
41 de la Ley Federal del Trabajo
respecto de la sustitución patronal, por tratarse de una ley de orden público cuyo acatamiento no puede quedar a la voluntad de los particulares.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 67/98. Alberto Marce Balague. 23 de enero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Borrego Martínez. Secretario: Noé Herrera Perea.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, febrero de 1998, tesis I.9o.T.79 L, página 523, de rubro: "
PATRÓN SUSTITUTO Y SUSTITUIDO. INEFICACIA DEL PACTO QUE SÓLO UNO DE ELLOS RESPONDERÁ DE LAS OBLIGACIONES NACIDAS ANTES DE LA FECHA DE LA SUSTITUCIÓN
.".
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XI, mayo de 2000, página 262, tesis por contradicción 2a./J 40/2000 de rubro "
SUSPENSIÓN DE UN LAUDO QUE EN FORMA LÍQUIDA O DE FÁCIL LIQUIDACIÓN CONDENA AL PATRÓN. INTERPRETACIÓN DEL SISTEMA ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 174 DE LA LEY DE AMPARO
.".