XXI.1o.90 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
INTERÉS JURÍDICO. CONTRATO PRIVADO DE PROMESA DE COMPRAVENTA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Enero de 1998; Pág. 1115
No existiendo en autos elementos probatorios que acrediten que efectivamente se ha perfeccionado la compraventa, el solo contrato de promesa no es suficiente para acreditar el interés jurídico en carácter de propietario, cuando se reclama la desposesión de un bien inmueble, en virtud de que una promesa de compraventa no genera automáticamente una traslación de dominio; por ello, no es suficiente para acreditar la propiedad y, por ende, el interés jurídico.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 513/97. Isidro Alarcón Nava. 19 de septiembre de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: José Refugio Raya Arredondo. Secretario: José Luis Arroyo Alcántar.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III-Enero, tesis II.2o.P.A.2 C, página 302, de rubro: "
INTERÉS JURÍDICO PARA ACUDIR AL AMPARO. EL RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO DE PROMESA DE COMPRAVENTA SUJETO A JUICIO, NO PRIVA AL PROMITENTE VENDEDOR DEL
.".