Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.3o. J/13 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Civil

CUANTÍA DEL NEGOCIO. APELACIÓN EN MATERIA MERCANTIL.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Septiembre de 1997; Pág. 573

Precedentes

Amparo directo 252/95. Germán Hernández Fosado. 29 de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretaria: Luz del Carmen Herrera Calderón. Amparo directo 114/97. Gerardo Bustamante Moreno y otro. 17 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Norma Fiallega Sánchez. Secretaria: Paulina Negreros Castillo. Amparo directo 110/97. Pedro Guzmán Matías. 24 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretaria: Luz del Carmen Herrera Calderón. Amparo directo 310/97. María de la Luz Morales Moreno. 12 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Filiberto Méndez Gutiérrez. Secretaria: María de la Paz Flores Berruecos. Amparo directo 376/97. Silvia Bautista Flores. 3 de julio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretaria: María Teresa Ibarra Dogre. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 61/2000-PS resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 4/2002, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XV, abril de 2002, página 23, con el rubro: " APELACIÓN EN MATERIA MERCANTIL. LA CUANTÍA DEL NEGOCIO PARA LOS EFECTOS DE SU PROCEDENCIA, DEBE COMPRENDER TANTO EL MONTO DE LA SUERTE PRINCIPAL, COMO EL IMPORTE DE LOS INTERESES, GASTOS, COSTAS Y DEMÁS PRESTACIONES QUE SEAN FÁCILMENTE LIQUIDABLES, A TRAVÉS DE UNA SIMPLE OPERACIÓN ARITMÉTICA ."

→ Más tesis en materia civil