XX.1o.107 PTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Penal
ROBO DE VEHÍCULO. HIPÓTESIS EN QUE NO SE ACTUALIZA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Septiembre de 1997; Pág. 728
Si el quejoso solamente alcanzó a ocupar el asiento del conductor con la intención de poner en marcha el automóvil, sin lograr ese objetivo por causas ajenas a su voluntad, es incuestionable que esa acción no implica que haya logrado hacer efectivo el acto desposesorio o que hubiese llegado a detentar materialmente el bien, supuesto que el requisito del apoderamiento, que constituye la acción típica que le da fisonomía al tipo en cuestión, no alcanzó a configurarse y, en esas condiciones, no se tipifica el delito de robo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 733/96. Raúl Pérez Rueda. 3 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Avendaño. Secretario: Francisco Eduardo Flores Sánchez.