I.1o.T.85 L Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO LABORAL. NO LO ES EL ACTOR.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Septiembre de 1997; Pág. 741
Existen dos clases de tercero extraño al juicio: uno, que es totalmente ajeno a la relación sustancial y a la relación procesal, pero cuya esfera jurídica puede verse eventualmente afectada con alguno o algunos actos de ese juicio, al que es ajeno; y otro, equiparable a ese tercero extraño, que lo es el demandado cuando no es emplazado al juicio o lo es en forma defectuosa; por lo tanto, ninguna de estas hipótesis de tercero es aplicable al actor, porque éste tiene conocimiento del juicio, dado que lo inicia y precisamente por su actividad, aun por medio de representante legalmente autorizado, no puede ignorar en manera alguna la existencia del juicio.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 471/97. Patricia Fuentes Rangel. 19 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Rubén Pedrero Rodríguez. Secretario: Carlos Gregorio Ortiz García.
Nota: Esta tesis contendió en la
contradicción 68/97-SS
resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 65/99, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, junio de 1999, página 177, con el rubro: "
PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO LABORAL, NO PUEDE TENER ESE CARÁCTER EL ACTOR
."