Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
VI.3o. J/12Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal

FRAUDE ESPECÍFICO POR LIBRAMIENTO DE CHEQUE SIN FONDOS. NO SE CONFIGURA SI EL DOCUMENTO SE DA EN PAGO DE ADEUDO ANTERIOR.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Agosto de 1997; Pág. 535

Precedentes

Amparo directo 531/90. Pablo González de la Rosa. 15 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Brito Velázquez. Secretario: José Manuel Torres Pérez. Amparo en revisión 597/91. Alejandro Joseph Fábregas. 23 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Ana María Yolanda Ulloa de Rebollo. Secretario: José Manuel Torres Pérez. Amparo en revisión 385/92. David Hernández Rodríguez. 13 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretario: Othón Manuel Ríos Flores. Amparo en revisión 343/95. Rogelio David Silva Rodríguez. 3 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Norma Fiallega Sánchez. Secretaria: Paulina Negreros Castillo. Amparo directo 324/97. Rodolfo Polledo Pérez. 12 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Filiberto Méndez Gutiérrez. Secretario: Enrique Luis Barraza Uribe. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo II, Materia Penal, Tesis 552, página 335, de rubro: " FRAUDE POR MEDIO DE CHEQUES. CASO EN QUE NO SE CONFIGURA POR LA EXPEDICIÓN DE UN CHEQUE ."

Tesis relacionadas

→ Más tesis en materia penal