VI.2o.95 LTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
CARTA PODER. LA FALTA DE FIRMA DEL APODERADO NO IMPLICA QUE CAREZCA DE VALIDEZ.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Agosto de 1997; Pág. 680
Partiendo de la base de que la aceptación de un mandato se da por la simple circunstancia de que el mandatario lleve a cabo los actos para los cuales se le concedió el mandato o poder, pues en tal caso debe estimarse que existe una aceptación tácita del mismo, es inconcuso que la falta de firma en una carta poder del apoderado no implica que dicha carta carezca de validez; máxime que el artículo
692, fracción I, de la Ley Federal del Trabajo
no exige dicho requisito para la eficacia del documento citado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 325/97. Juana García González. 4 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II-Diciembre, tesis IV.3o.14 L, página 496, de rubro: "
CARTA PODER. ES INNECESARIO QUE SE ASIENTE LA ACEPTACIÓN DE A QUIEN SE LE HAYA OTORGADO
.".