COMISARIADO EJIDAL, REQUERIMIENTO AL, RESPECTO DE LA IDENTIFICACIÓN DE UN EJIDATARIO.

Si se ordena requerir por parte del Tribunal Unitario Agrario a un Comisariado Ejidal, informe por escrito en el que firmen los integrantes del citado Comisariado Ejidal, respecto de la identificación de un ejidatario, y dicho informe al ser rendido aparece firmado únicamente por su presidente, es obvio que no se dio cumplimiento al requerimiento hecho a la representación ejidal; esto significa que si no se satisfizo plenamente el requerimiento, lo correcto es ordenar su cumplimiento, y no desestimar esa prueba por carecer de todas las firmas de los integrantes del Comisariado Ejidal requerido; de ahí que no se observó lo dispuesto por los artículos 186 y 187 de la Ley Agraria , no obstante estar obligado el tribunal agrario a allegarse todas las pruebas necesarias y suficientes para determinar la procedencia o improcedencia de la acción intentada, por lo que debe concederse el amparo, para efecto de que requiera nuevamente al Comisariado Ejidal, lleve a cabo la audiencia de ley y resuelva lo que en derecho corresponda. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.