I.1o.T. J/25Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral
CONFESIÓN FICTA INOPERANTE, EN CASO DE PLURALIDAD DE PATRONES.
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Julio de 1997; Pág. 291
Si son varios los demandados y uno de ellos acepta y asume la relación de trabajo, no se violan garantías, si el laudo que se dicte absuelve a los otros codemandados, no obstante que exista confesión ficta de éstos, ya que su resultado está contradicho con esa aceptación expresa.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 5171/95. Rosa Jiménez Castillo. 1o. de junio de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Rubén Pedrero Rodríguez. Secretario: Francisco O. Escudero Contreras.
Amparo directo 7221/95. Francisco Ambrosio Chavarría y otro. 7 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Rubén Pedrero Rodríguez. Secretario: Carlos Gregorio Ortiz García.
Amparo directo 10361/96. Alejandro Ocaña Luna. 31 de octubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Rubén Pedrero Rodríguez. Secretario: Francisco O. Escudero Contreras.
Amparo directo 11951/96. Gerardo Santana Carrasco. 23 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Rubén Pedrero Rodríguez. Secretario: Carlos Gregorio Ortiz García.
Amparo directo 5341/97. Carlos Bonilla Roldán. 22 de mayo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Rubén Pedrero Rodríguez. Secretario: Carlos Gregorio Ortiz García.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 127-132, Quinta Parte, página 16, tesis de rubro: "
CONFESIÓN FICTA INOPERANTE, EN CASO DE PLURALIDAD DE PATRONES DEMANDADOS
.".