Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.3o.C. J/10Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Común

JUECES DE DISTRITO, NO PUEDEN INCURRIR EN LA VIOLACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Julio de 1997; Pág. 308

Precedentes

Amparo en revisión 703/94. Alberto Medina Ramírez. 12 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Gustavo Sosa Ortiz. Amparo en revisión 1913/96. Raúl Díaz Lezama. 20 de septiembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis García Vasco. Secretario: Vicente C. Banderas Trigos. Amparo en revisión 2743/96. María Celia Ruiz de Chávez Rabiela. 12 de diciembre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis García Vasco. Secretario: Evaristo González Barrera. Amparo en revisión 2853/96. Jesús Castañeda Silva. 16 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández de Mosqueda. Secretaria: María Elisa Tejada Hernández. Amparo en revisión 1223/97. José Marco Antonio Rodríguez Pozos. 15 de mayo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis García Vasco. Secretario: Miguel Angel Castañeda Niebla.