Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/198297
I.8o.C.137 CTesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
- Registro digital (IUS)
- 198297
- Clave de tesis
- I.8o.C.137 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 9a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Materia
- Civil
- Fuente
- [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Julio de 1997; Pág. 413
NOTIFICACIONES. LA AUTORIZACIÓN PARA OÍRLAS Y RECIBIRLAS ES DIFERENTE A LA QUE SE CONCEDE PARA RECIBIR PAGOS A NOMBRE DE OTRA PERSONA.
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Julio de 1997; Pág. 413
La autorización para oír y recibir toda clase de notificaciones y la que se concede para recibir pagos a nombre de otra persona son totalmente diferentes; la primera sólo faculta a la persona a la que se le otorga, para que se entiendan con ella las notificaciones que deban hacerse a la parte autorizante, sin que el autorizado pueda efectuar ningún otro tipo de acto; y para la segunda, se requiere de un poder ya sea para pleitos y cobranzas o para actos de dominio, en términos de lo establecido por los artículos
2553 y 2554 del Código Civil para el Distrito Federal
.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 865/96. José Luis Flores González. 9 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez. Secretaria: Luz Delfina Abitia Gutiérrez.