XX. J/42 Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Penal
ATRASO CULTURAL O AISLAMIENTO SOCIAL, ALEGADO COMO ATENUANTE DE RESPONSABILIDAD EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).
[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Mayo de 1997; Pág. 505
El artículo 58 del Código Penal del Estado de Chiapas, en su segundo párrafo, preceptúa: "Cuando el hecho se realice por persona o personas quienes por error, ignorancia sobre la existencia de la ley penal o del alcance de ésta, en razón del extremo atraso cultural y el aislamiento social del sujeto, o al amparo de prácticas o gestiones comunitarias, se le podrá imponer hasta la cuarta parte de la correspondiente del delito de que se trate."; por tanto, aun cuando de las constancias de autos se colija el atraso cultural y aislamiento social del quejoso, tales circunstancias no son obstáculo que le impidan conocer que el hecho de privar de la vida a un ser humano, sin causa legítima, es una conducta reprobada por cualquier comunidad y reprimida por la ley, en cualquier parte del mundo e incluso en todas las épocas, a partir de que el hombre empezó a vivir en sociedad.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 349/95. Fernando Hernández Hernández. 4 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Manuel de Jesús Cruz Espinosa.
Amparo directo 371/95. Eduardo Trigueros López. 4 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Muñoz. Secretario: Manuel de Jesús Cruz Espinosa.
Amparo directo 736/95. Petrona Díaz Gómez y María Díaz Gómez. 11 de enero de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Avendaño. Secretario: Manuel de Jesús Cruz Espinosa.
Amparo directo 779/95. Dominga Díaz Gómez y otros. 18 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Avendaño. Secretario: Noé Gutiérrez Díaz.
Amparo directo 855/96. Trinidad Hernández Méndez. 17 de enero de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Ramón Gopar Aragón. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.