Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
||
I.1o.T. J/23Jurisprudencia9a. ÉpocaT.C.C.Laboral

LAUDO, IMPROCEDENCIA DE UN NUEVO JUICIO CONTRA EL DESACATO DEL.

[J]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Mayo de 1997; Pág. 558

Precedentes

Amparo directo 2711/87. Francisco García Ricardez. 25 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Gómez Argüello. Secretario: Miguel Castañeda Acevedo. Amparo directo 5301/89. Eduardo Cervantes Barajas y otro. 26 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Gómez Argüello. Secretario: Ángel Salazar Torres. Amparo directo 2791/92. Georgina Pérez Guido. 9 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretaria: Teresa Sánchez Medellín. Amparo directo 6231/92. Juan Manuel Velázquez Ávila. 19 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Gómez Argüello. Secretario: Ángel Salazar Torres. Amparo directo 1581/97. María Esther Pérez Mendoza. 13 de marzo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Rubén Pedrero Rodríguez. Secretario: Francisco O. Escudero Contreras.