II.2o.C.T.31 C Tesis Aislada9a. ÉpocaT.C.C.Civil
APARCERÍA AGRÍCOLA. LA FALTA DE CONSTANCIA ESCRITA NO IMPLICA LA NULIDAD DEL CONTRATO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo V, Mayo de 1997; Pág. 598
Aun cuando el artículo 2592 del Código Civil del Estado de México exige que el contrato de aparcería agrícola debe constar por escrito, tal condición no implica una solemnidad cuya falta tenga como consecuencia la nulidad absoluta del contrato, ni impide que su celebración pueda acreditarse por otros medios de convicción, pues tratándose de un contrato consensual, cuando se quiere demostrar entre los contratantes el mero hecho de que el convenio se realizó, esto puede llevarse a cabo mediante prueba confesional, testimonial o aún presuncional.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 1578/96. Sucesión a bienes de Juan Montiel Jiménez. 2 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Pablo Rabanal Arroyo.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen XXXVI, Cuarta Parte, página 20, tesis de rubro: "
APARCERÍA AGRÍCOLA, FALTA DE FORMA EN EL CONTRATO DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO)
."